Cuerpo

 Fernando Belaunzaran, es un político y filosofo mexicano, se desempeño como diputado plurinominal representando a la Ciudad de México y actualmente escribe en diversos periódicos de México.

 

A continuación, analizaremos una columna de opinión de este político.

 

La SCJN bajo la presidencia de la ministra Norma Piña, ha dado revés a muchas fallas que ha cometido el gobierno en materia legal, la corte habría invalidado una reforma constitucional, la cual hacia que la Guardia Nacional pasara a ser parte de la SEDENA (Secretaria de la Defensa Nacional), cuando en el articulo 21 constitucional dicta, que la guardia nacional es de carácter civil y pertenece a la SSPC.

 

El presidente llego a tal grado, que en la tribuna de sus conferencias mañaneras llego a pedirle a todos los funcionarios del gobierno que no le contestaran ni se pusieran en comunicación con la ministra o algún miembro de la SCJN.

 

Esta columna nos trata de convencer que el discurso del presidente ha irradiado mas odio y por ende ha provocado que esta rabia se descontrole y a su vez genere este ambiente de odio hacia la SCJN.

 

Utiliza una estrategia discursiva donde construye una imagen negativa del presidente, se dedica a construir una imagen donde el presidente se dedica a solamente atacar, mentir e insultar a aquellos que se dedican a defender la constitución de un presidente que cada día da más señales de autoritarismo.

 

En el discurso analizado, se puede identificar la estrategia discursiva predominante de construcción discursiva de un objeto, específicamente la creación de una imagen negativa del presidente. A lo largo del discurso, se enfoca en resaltar las actitudes y acciones del presidente que contribuyen a generar una imagen desfavorable de él.

 

Uno de los elementos retóricos utilizados para construir esta imagen negativa es la recurrente mención de los ataques, mentiras e insultos dirigidos por el presidente hacia aquellos que defienden la constitución. Estas afirmaciones enfatizan la actitud negativa y agresiva del presidente, creando una percepción de su falta de respeto hacia las instituciones y aquellos que actúan en defensa de la ley.

 

Además, se emplea el recurso de la exageración al afirmar que el presidente cada día da más señales de autoritarismo. Esta exageración busca acentuar la imagen negativa del presidente, presentándolo como una figura cada vez más preocupante y alejada de los principios democráticos.

 

Un ejemplo concreto de la estrategia discursiva utilizada es la referencia al pedido del presidente en sus conferencias mañaneras de que los funcionarios del gobierno no se comuniquen con la ministra o algún miembro de la SCJN. Este ejemplo ilustra la actitud del presidente de aislar y rechazar cualquier tipo de relación o comunicación con la corte, generando una imagen negativa de su postura.

 

“Entra hasta en enero del 2024, se arrepintieron (los ministros), o sea, en vez de ordenar que entrara en vigor de inmediato, empezaron ahí hasta mandándonos a decir que por qué mejor no se negociaba para que entrara en vigor después. ‘No’, les dije a los titulares de Gobernación y Seguridad. ‘No, nada de negociación, esto tiene que ver con la dignidad, no hacemos arreglos en lo oscurito, ni les contesten el teléfono’”, dijo López Obrador en conferencia desde Veracruz.

 

En relación con el contexto político, el discurso hace referencia a la situación de conflictividad entre el gobierno y la SCJN. La columna sugiere que el discurso del presidente ha irradiado odio y ha contribuido a la escalada de la rabia hacia la corte. Se establece un vínculo directo entre la estrategia discursiva y el contexto político, argumentando que la retórica agresiva del presidente ha generado un clima de hostilidad y descontrol.

 

Alejo Sánchez Cano es un columnista de uno de los principales periódicos de México.

 

Muestra una postura favorable hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y su papel como contrapeso al poder ejecutivo en México. A continuación, se destacan algunos elementos clave presentes en el texto

 

Elogia la SCJN por su autonomía e independencia frente a las presiones del poder ejecutivo y describe cómo ha recuperado su papel como garante del orden constitucional, critica al presidente López Obrador por socavar organismos autónomos y cooptar puestos de dirección en instituciones clave, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Fiscalía General de la República y el Instituto Nacional Electoral.

 

Menciona que los ministros de la SCJN han sido objeto de ataques verbales y se sugiere que podrían enfrentar amenazas físicas, incluso con la complacencia de las autoridades de la Ciudad de México. Además, se destaca el acto de tapizar la puerta de la SCJN con mensajes de odio e insultos como un reflejo del discurso presidencial en las "mañaneras”, y resalta la postura de los ministros de la SCJN al mantener su independencia y resistir los ataques, defendiendo el cumplimiento estricto de la Constitución.

 

Toca el punto de la votación de los ministros de la SCJN para anular el plan B de la reforma electoral propuesta por el presidente López Obrador, considerando esto como un hito en el resurgimiento de la SCJN y su separación del poder presidencial.

 

Sobre todo, plantea la preocupación de que el presidente López Obrador podría estar buscando establecer una dictadura en México, comparando su gobierno con la llamada "dictadura perfecta" ejercida por el PRI en el pasado. Se sugiere que la actuación de la SCJN es crucial para mantener el régimen democrático.

 

Utiliza muchas estrategias entre las cuales crea oposiciones hacia la actual administración, todo esto con la intención de captar la atención de un sector de la población que esta en desacuerdo con las actuaciones prepotentes del presidente López Obrador.